La Fiscalía pidió revocar el fallo para investigar el homicidio del Bebé

Jueves, 11 Julio 2019 10:01 Escrito por  Publicado en Portada Visto 95 veces

El juez Bernardo Campana (foto) tiene ahora la palabra, luego de escuchar este miércoles por la tarde los argumentos que el fiscal jefe Martín Lozada y la fiscal Betiana Cendón expusieron para sostener el recurso de impugnación contra la resolución de la jueza de garantías Romina Martini, que declaró el 24 de mayo pasado la nulidad del procedimiento que la fiscalía hizo en el domicilio de la joven sospechada de haber causado la muerte violenta de su bebé y que dejó el homicidio sin investigar.-

Las diligencias que se hicieron el 14 de mayo último en la vivienda donde vive la joven finalizaron con el hallazgo del cadáver ahorcado y con puntazos del pequeño en un armario. Los fiscales solicitaron revocar la decisión de Martini y que se admita la formulación de cargos contra la joven, por el delito de homicidio agravado por el vínculo y porque se cometió con alevosía.-

Enfatizaron que pretenden investigar el crimen del bebé. Los abogados por la querella Slavko Jancovich y Alejandro Valdés adhirieron a los planteos de la fiscalía.

Durante más de tres horas el juez de juicio Bernardo Campana, escuchó, ayer, miércoles 10 de julio por la tarde ,  en audiencia oral y pública, los argumentos finales de  las partes involucradas en el proceso de impugnación impulsado por la Fiscalìa ante la denegatoria de la Jueza de Garantías  Romina Martini, a la formulación de cargos que postuló el Ministerio Público Fiscal en relación a una joven de 18 años de edad , en el marco de la investigación de la muerte de un niño recién nacido, hecho ocurrido en el interior de una vivienda familiar de Bariloche, el pasado 14 de Mayo.

El Magistrado, con acuerdo de las partes, en principio,   daría aconocer el fallo, el próximo viernes a partir de las 10,00 horas, o luego de la feria judicial de invierno, si el caso así lo ameritara. Así lo informó el propio juez al finalizar la audiencia de hoy. Motiva la posible extensión en el plazo la complejidad que presenta el caso ventilado.

En primer lugar alegaron los Fiscales Martín Lozada y Betiana Cendón. Solicitaron se revoque la decisión de la jueza Martini, toda vez que "la magistrada dio por cierta la ocurrencia de los hechos de acuerdo a la versión de la defensa de la mujer".  La decisión fue arbitraria, señalaron.

A lo largo de su argumentación, respaldaron cada uno de los fundamentos que dieron lugar a la impugnación.En primer término en lo relativo a la propia interpretación del caso, consideraron que fue errónea la realizada por la jueza, ello en  relación al consentimiento que diera la moradora de la vivienda,  a integrantes de la Policía y del gabinete de criminalística,  para ingresar al domicilio y realizar una inspección ocular.

También observaron “una omisión en el análisis de la jueza”, toda vez  que el Código Procesal Penal habilita circunstancias extraordinarias y especiales para que,  sin autorización de un juez,  puedan ingresar a un domicilio. Afirmaron  que en este  caso ameritaba el ingreso, ya que  había un bebé,  recién nacido, que no podía valerse por sí mismo. Consideró además que no aplica a este caso la doctrina del fallo "Natividad Frias" y "Valdivieso", ya que la joven no tuvo riesgo de vida.

También se ha negado en la exposición , la auto incriminación, al considerar que  “no narró hecho alguno que la incriminara”. En otro tramo de la alocución, dijeron que el fallo atacado dio relevancia a tratados y convenciones internacionales sobre erradicación de violencia y discriminación contra la mujer, sin rango constitucional, por sobre otras disposiciones internacionales a las que sí el Estado argentino adhirió, otorgando rango constitucional,  y preven  la protección integral de los niños, niñas y adolescentes y los tratados sobre derechos humanos.

Con respecto a la situación de violencia familiar consideraron que la misma no fue probada de manera acabada, y el testimonio  de la hermana de la sospechada, se reorientó (probablemente por la defensa) para favorecer su posición (la de la acusada).-

Campana recibió además los fundamentos del defensor oficial Marcos Cicciarelo que pidió desestimar la impugnación de la fiscalía basada en el ingreso a la vivienda y, en consecuencia, confirmar el fallo de Martini dejando impune la investigación y el homicidio.-

Los Fiscales impugnaron el fallo de Martini porque consideran que es arbitrario, porque omitió analizar de modo amplio e integral todas las diligencias que se hicieron la jornada del 14 de mayo pasado en la vivienda de la joven sospechada.-

“Ha quedado en claro que entraron legalmente a esa vivienda”, indicó Lozada ratificando que "los testigos indicaron que le informaron a la joven que estaba en la vivienda que buscaban indicios de un parto y un bebé con vida" tras lo que encontraron la escena y el cuerpito asesinado escondido en la habitación que ocupaba la mujer sospechada. Y resaltó que "se le hizo saber (a la hermana y virtual tia del bebé que desconocía su existencia) que se podía negar a dejar pasar a los policías" que buscaban una criatura con vida y no muerta.-

Modificado por última vez en Jueves, 11 Julio 2019 16:04