El vicegobernador Pedro Pesatti profundizó su distancia con Juntos, y dijo que ello no es por decisión propia «sino por una decisión claramente marcada del gobernador» Alberto Weretilneck. Ayer, esta agencia marcó que la relación entre ambos es irreversible.

Pesatti brindó una entrevista a Bache3000 y se refirió, además, a la situación económica nacional. Volvió a criticar la gestión del presidente Javier Milei, y advirtió sobre «una fractura social».

A pesar de la distancia política, el vicegobernador aseguró que la situación institucional en Río Negro es «como tiene que ser. No hay problemas institucionales». Así, ratificó que su rol no cambia y que la Legislatura que preside seguirá funcionando sin inconvenientes como hasta ahora.

De todos modos, ratificó: «Estoy fuera del oficialismo. No por una decisión propia, sino porque ha habido una decisión claramente marcada de parte del gobernador y de quienes lo acompañan», aseguró. Ya había explicado que fue «vetado» por sus ideas al ser descartado como candidato a senador de Juntos. También había manifestado que lo «dejaron tirado» y que ya no forma parte de las decisiones del Gobierno.

«¿Hay un proyecto de poder? Sí. Pero no es lo mismo que un proyecto político. Eso me duele en el alma», dijo. En ese contexto recordó que Juntos Somos Río Negro nació con la idea de la integración provincial como concepto central.

Con la convicción de que una provincia continente, con distancias enormes entre una ciudad y la otra, solo puede desarrollarse si ningún engranaje queda afuera. «Yo sigo con la misma idea que tenía. Espero que todos sigan con lo mismo». «Ojalá me equivoque».

El país de Milei

«El crecimiento económico de por sí no garantiza que se desarrolle socialmente una comunidad», dice. El mercado crece bien, mejor que nadie, con una eficacia que él mismo reconoce sin dudar. Pero el mercado no distribuye. El mercado llega hasta donde llega y ahí se detiene. El Estado es el que tiene que entrar donde el mercado no va. Esa es la diferencia. Simple. Enorme.

Para que quede claro, busca una imagen. «Es como si una persona quisiera desarrollar la musculatura de sus brazos y se olvidara del resto del cuerpo». Se puede tener un bíceps enorme y una pierna flaca. Eso no es desarrollarse. Eso es crecer mal.

Y pone el caso del modelo agroexportador argentino: exitoso, competitivo, poderoso. Pero insuficiente, por sí solo, para que los cuarenta y cinco millones de argentinos participen de sus beneficios. «Para que eso ocurra hay que intervenir, y esa intervención la tiene que hacer el Estado».

Le consultaron si siente que hoy en la Argentina nadie está pensando en el desarrollo. «La palabra desarrollo prácticamente ha desaparecido del léxico corriente», dice. Ya no se habla de desarrollo. Se habla de macroeconomía, de superávit, de tipo de cambio. Y eso le parece un error que además es mentira.

«La mejor forma de saber cómo anda la economía es preguntándole al argentino de a pie cómo está el bolsillo. Cómo está la jubilación de un jubilado, cómo está funcionando el comercio de un vecino en un barrio». La economía real, insiste, es la microeconomía. La del hombre de a pie. Todo lo demás son números que miran para otro lado.

El mientras tanto

Durante la entrevista le preguntaron qué tema le preocupa cuando se levanta a la mañana pensando en la provincia. Dice que no puede pensar por partes, que lo que le preocupa es la Argentina entera. «Estamos muy al límite de lo que puede significar una fractura social». Y plantea la pregunta que flota en el aire de cualquier conversación política de estos meses: ¿cuánto tiempo más puede aguantar el cuerpo social de la nación con políticas de ajuste que no terminan nunca?

El argumento tiene estructura. La Argentina espera que el litio, el gas y los minerales críticos la lleven a una orilla mejor. Puede ser. Pesatti no lo niega. Dice que esas dos economías —la energética y la minera— probablemente sirvan, cuando estén funcionando, para que el país tenga una perspectiva distinta.

Pero hay un mientras tanto. Y en ese mientras tanto hay jubilados que no llegan al medicamento, trabajadores que pierden el empleo, una revolución tecnológica —la inteligencia artificial— para la que el Gobierno no tiene ningún plan de mitigación.

«Es como si supiéramos que hay un pronóstico de una inundación perfectamente pronosticada, científicamente probada, y no hay ningún plan de defensa. No hay nada. Es simplemente dejar que venga». «¿Alcanza la motosierra cuando si hoy hay una fractura social, todo este terreno que hay que ir transitando se va a volver inviable? ¿Alcanza la seguridad jurídica del RIGI cuando no hay seguridad social?»

No es retórica. Es, dice, una lectura pragmática. O mejor: la denuncia de su ausencia. «Hasta en términos pragmáticos es una lectura absolutamente equivocada». El Gobierno, sostiene, está arrastrando al país hacia una fractura social de consecuencias impredecibles.

«La Nación es equivalente a lo que entendemos por hogar en una casa. El país es el equivalente a la casa. La dimensión material». Y construir un hogar es distinto a comprar una casa. La casa se puede heredar, alquilar, conseguir con un préstamo del banco. El hogar se construye con afecto, con relaciones de calidad, con respeto. «Una nación no se compra con plata del Fondo Monetario ni con la plata que puede venir del RIGI».

La Nación la construyen los argentinos entre sí. Y eso es lo que está en crisis, dice. No la economía solamente. El vínculo. «El modelo de la crueldad no es un modelo que pueda producir una relación entre las personas de calidad. No hay hogar en el mundo que se construya sobre la crueldad y sobre la inhumanidad. Y una nación tampoco».

Pensar en una provincia como una isla es un grave error, agrega. «Es como si uno creyera que viviendo muy bien en una habitación de la casa ya tiene resuelto el problema de la vida en ese hogar.» Se feudaliza la Argentina, dice, y usa un término que en su boca suena casi doméstico: «si cada integrante se encierra en su pieza, termina siendo un despelote».

«Río Negro no es una isla»

Sobre la provincia, Pesatti separa con cuidado. Lo que Río Negro está viviendo en materia de inversiones es positivo: el RIGI aprobado en la Legislatura, el oleoducto, el gas natural licuado, la minería en Sierra Grande. «Son dos cosas distintas», dice. Pero el contexto nacional impacta igual. «Hay una disolución de lazos que yo lo estoy viendo en la provincia. Tal vez no todos alcanzan a verlo».

Sobre Bariloche la preocupación es concreta: el dólar caro que destroza la competitividad turística, el gas que en un país con el segundo yacimiento más grande del mundo se paga igual que en Chile, que no tiene una gota. «Para que podamos ser más competitivos necesitamos un Estado que intervenga. Una forma de hacerlo es que en un país donde la energía existe en abundancia, el gas sea mucho más barato para abastecer la demanda del turismo en la cordillera».

El turismo es la principal economía de la ciudad más grande de la provincia. Y el Gobierno nacional, dice sin rodeos, «es un gobierno al que no le importa en absoluto el desarrollo del país».

Río Negro, en cambio, tiene algo que pocos tienen: diversidad productiva. La fruticultura, el turismo, la ganadería, la horticultura, la minería, la energía, la pesca, la industria. Y en su máxima expresión, INVAP: la empresa de tecnología más importante de Sudamérica, propiedad cien por ciento del Estado provincial.

«Nosotros no entrenamos solamente el músculo de un brazo. Tratamos de entrenar toda la musculatura». Todas las partes de la provincia son necesarias, repite, desde el paraje perdido en la meseta hasta Bariloche. Todas hacen al motor. Por eso importa la integración. Por eso fue siempre, dice, el concepto organizador de todo lo que construyó. (ADN)