Bariloche Digital

Top Menu

  • Bariloche Digital
  • Contacto

Main Menu

  • Portada
  • Policiales & Judiciales
  • Municipales
    • Regionales
    • Argentina & Gobiernos
    • Del Exterior
  • Política & Sindical
  • Interés General
  • Partidos políticos
  • Deportivas
  • Opinión

logo

Header Banner

Bariloche Digital

  • Portada
  • Policiales & Judiciales
  • Municipales
    • Regionales
    • Argentina & Gobiernos
    • Del Exterior
  • Política & Sindical
  • Interés General
  • Partidos políticos
  • Deportivas
  • Opinión
Policial & Judicial
Inicio›Policial & Judicial›¿ARBITRARIEDAD DE UNA SENTENCIA POR MATAR A TRES PERSONAS Y LESIONAR A OTRA ESTANDO BORRACHA?

¿ARBITRARIEDAD DE UNA SENTENCIA POR MATAR A TRES PERSONAS Y LESIONAR A OTRA ESTANDO BORRACHA?

Publicado por BarilocheD
25 agosto, 2025
578
0
Compartir:

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) rechazó un recurso de queja presentado por la defensa de Esther Liliana Padilla Ibáñez, condenada a 5 años y 9 meses de prisión por homicidio culposo con tres víctimas fatales y lesiones leves culposas a otra persona, agravado por conducción antirreglamentaria, fuga del lugar y alcoholemia superior al límite legal.

La defensa había planteado que existía arbitrariedad en la sentencia condenatoria y en la decisión del Tribunal de Impugnación que había rechazado los recursos previos. Sostuvo que no se había valorado debidamente la prueba, que se ignoraron peritajes de parte y que no se atendió a circunstancias personales y de género de la imputada al momento de individualizar la pena.

También argumentó que la aplicación de las agravantes previstas en el artículo 84 bis del Código Penal, en particular el nivel de alcoholemia, la fuga y la culpa temeraria, no se encontraban acreditadas de manera suficiente. Según la defensa, las resoluciones anteriores habían omitido un análisis integral de sus planteos y se habían limitado a un tratamiento formal que afectaba el derecho de defensa y el debido proceso.

El Superior Tribunal entendió, sin embargo, que los agravios no lograron demostrar un caso de arbitrariedad. Indicó que el Tribunal de Impugnación ya había abordado de manera completa e individualizada las cuestiones planteadas, incluyendo la valoración de las pruebas producidas en el juicio, los informes periciales y los argumentos de descargo.

Por otra parte, el máximo tribunal provincial observó que los recursos de la defensa tampoco cumplían con las exigencias formales previstas en la Acordada 9/2023, ya que superaban la extensión permitida y omitían algunos requisitos básicos. También se presentó fuera de plazo.

Aunque mencionó este punto al final de su análisis, aclaró que, aún dejando de lado esas falencias, igualmente correspondía rechazar la presentación porque no se configuraba un supuesto de arbitrariedad ni de cuestión federal que habilitara una revisión extraordinaria.

Articulo Anterior

ELECCIONES EN RIO NEGRO, UNA ENCUESTA DA ...

Articulo Siguiente

ÁRBOL DE PIÉ IMPUGNÓ LA AUDIENCIA PÚBLICA ...

0
Compartir
  • 0
  • +
  • 0
  • 0
  • 0

Artículos Relacionados Más Artículos del Autor

  • Policial & Judicial

    LA DOBLE VARA DE ORLANDO CARRIQUEO

    4 agosto, 2022
    Publicado por BarilocheD
  • Policial & Judicial

    TRAGEDIA DE LAGO GUTIERREZ; UN ABOGADO DEFENSOR DENUNCIÓ UN ENTONGUE Y LUEGO ACLARÓ QUE SE QUEDÓ CORTO

    22 noviembre, 2023
    Publicado por BarilocheD
  • Policial & Judicial

    FINALMENTE INTERVINO LA JUSTICIA ANTE LOS DIFERENTES CORTES DE RUTA

    17 junio, 2022
    Publicado por BarilocheD
  • Policial & Judicial

    CARDENAL SAMORE TRANSITABLE Y CON LLUVIA

    3 junio, 2023
    Publicado por BarilocheD
  • Policial & Judicial

    RIO NEGRO ENTRE LAS MEJORES FUERZAS DE SEGURIDAD EN AUMENTO SALARIAL EN LO QUE VA DEL AÑO

    3 agosto, 2022
    Publicado por BarilocheD
  • Policial & Judicial

    DELINCUENTES TURISTAS DETENIDOS CUANDO SUSTRAÍAN ELEMENTOS DE UN VEHÍCULO EN COLONIA SUIZA

    22 enero, 2024
    Publicado por BarilocheD

  • Del Exterior

    PACIENTE DE RIESGO. LA OMS ADVIRTIÓ LAS CONSECUENCIAS DE LA SALIDA DEL PAÍS

  • Interes. Gral.

    COMIENZA LA ORGANIZACIÓN Y LABOR DEL “PAN DULCE SOLIDARIO”

  • Policial & Judicial

    PIDIERON PRISIÓN PERPETUA PARA TEHUBALDO DOMINGUEZ. «PIDIÓ PERDÓN A SUS HIJOS»

Seguínos en las Redes Sociales

Concientización Social

CONTACTO

Bariloche Digital

  •  Roberto Sosa Lukam
  •   Mitre 125 - Oficina 122 EP/ San Carlos de Bariloche
  •  +54 294 458-7367
  • sosalukman@gmail.com

Agradecimiento

Gracias a los televidentes de El Catalejo Te Ve que nos insistieron en intentarlo, a la previsión de haber adquirido la dirección web en 2002 y a mantenerla desde entonces,iniciamos un 9 de Abril de 2010 un nuevo emprendimiento periodístico, festejando los CINCO años de vida de EL CATALEJO TE VE, un programa que Bariloche necesitaba porque lo que hubo en los últimos años no satisfizo. Depositamos en este digital un sinnúmero de esperanzas y aspiraciones, siempre con la idea de contribuir a brindar más Libertad de Expresión, más Democracia, más Valores y también una Férrea defensa del Sistema Democrático. Podrán participar todos quienes se manejen con el debito respeto, lenguaje y consideración y honestamente, intentaremos ser lo más objetivos dentro de nuestra obvia subjetividad. Permitimos reproducir la información citándo la fuente.

Quienes Somos

Roberto Sosa Lukam Periodista, Martillero Público Nacional, Profesor de Ciencias Sociales, Editor de www.barilochedigital.com y Conductor y Productor de EL CATALEJO Te Ve.

Programa de Periodismo Político que se difunde simultáneamente en ambos Video-cables de San Carlos de Bariloche desde el primer jueves de Febrero de 2006.

Domicilio Legal: Tacuarí 52. S.C. de Bariloche, Río Negro - Argentina.
  • Portada
  • Contacto
Copyright © 2022 ® Bariloche Digital | Sitio Producido por Karma Web Sitios