Consideró que la ordenanza establece una «injerencia directa» en las facultades del Ejecutivo y cuestionó varios aspectos. Se trataba del pase a planta permanente de unos 400 municipales en condición de contratados que afectaría muy gravemente el presupuesto municipal, deteniendo entre otras las obras que se vienen realizando con el aporte de los vecinos y por eso vetó la norma.-

La ordenanza que fue aprobada por mayoría a comienzos de septiembre, creaba una comisión evaluadora mixta, con participación minoritaria del Ejecutivo, mayoritaria de la oposición en el Concejo y el gremio Soyem (que obviamente está de acuerdo en la incorporación), para analizar cada situación de los contratados con el posterior objetivo de ingresar en un listado de personal en condiciones de ser incorporado a la planta oficial.-

Obviamente, el ejecutivo cuestiona que se le otorgue a personas “ajenas” a la administración como es el caso de los representantes del gremio Soyem que en la comisión tendrán voz y voto, pero ninguna responsabilidad en el resultado final de la existencia de recursos de la gestión.-

Reitera además las complejidades financieras para asumir un pase a planta permanente y vuelve a achacar al Concejo que no tiene previsión económica porque ese cuerpo además no aprobó la ordenanza fiscal y tarifaria de 2026.