MARCHA DE ANTORCHAS A FAVOR DE LOS JUECES NOMBRADOS A DEDO

Jueves, 24 Septiembre 2020 11:01 Escrito por  Publicado en De Argentina

Con la consigna POR LO MENOS INSÓLITA de “una luz por la república” y los discursos que desde 2008 son marca registrada en las marchas organizadas en CABA, algunos cientos de personas, mujeres de edad en su mayoría, se congregaron con velas frente al Palacio de Tribunales.

Alrededor de 800 personas se reunieron este miércoles por la noche vela en mano frente al Palacio de Tribunales para expresar su desacuerdo frente a la reforma judicial, y para respaldar a los camaristas Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli, que deberán regresar a sus juzgados originales por decisión del Senado.

La marcha de las antorchas, como se la convocó desde el anonimato en las redes sociales, se enmarca en las presiones de la prensa macrista a la Corte Suprema para que se pronuncie (a favor) sobre para ellos traslados irregulares de jueces durante el gobierno de Cambiemos y que el Senado acaba de rechazar porque se hicieron sin su acuerdo, el que exige la Constitución ue pretenden invocar.

A las siete de la tarde, hora de la cita, la bancada de diputados de Juntos por el Cambio difundió un comunicado exhortando a los cortesanos a pronunciarse para que Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli sigan en los puestos donde los ubicó Mauricio Macri por decreto.

La concentración en plena pandemia se inscribe en la larga secuencia de banderazos y cacerolazos con los que el núcleo duro de Cambiemos llama contra los barbijos, contra el aislamiento, contra las vacunas, en fin, aspirando a recuperar protagonismo. La prensa amiga adjudicó la convocatoria falazmente a “colegios de abogados de todo el país” pese a que ni siquiera llamó a marchar el de calle Montevideo en CABA.

“A título personal iré a acompañar entendiendo que hay que pedirle a la Justicia frente a una cuestión institucional de la envergadura del caso de los tres jueces”, aclaró su titular, Máximo Fonrouge que además es miembro del directorio del diario La Nación y su pensamiento claramente es favorable al conservadurismo.

Tampoco convocó la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional. “Con la marcha no nos metemos y no hemos opinado, tiene todo el mundo que integra la asociación la libertad de sumarse o no, eso lo decide cada uno”, dijo su presidente Marcelo Gallo Tagle.

La convocatoria era muy confusa. Simpatizantes de la derecha, del consevadurismo desconociendo absolutamente las raices de la política en la historia del mundo, portaban carteles acusando al gobierno de fascista (¿¿??) justo ellos, al lado de señoras que mencionaban un rumbo comunista por la pandemia (¿¿??)

"Aprendí de chico que la Corte Suprema de Justicia es el resguardo de los ciudadanos cuando quienes gobiernan avasallan el poder. Entonces venimos a decirle a los jueces de la Corte que para algo se formaron, que hagan respetar nuestra Constitución", explicó otro hombre con un cartel en la ropa con la frase "Justicia sí, reforma no".

LA HISTORIA QUE DESCONOCEN Y DESACREDITA LAS ACUSACIÓNES

El Senado, con mayoría oficialista, rechazó en los últimos días los nombramientos que hizo por decreto Mauricio Macri, quien cubrió tres vacantes en la Justicia con Bruglia, Bertuzzi y Castelli sin cumplir con los mecanismos previstos por la Constitución que señalan que cualquier nombramiento y mucho más de esta índole, deben pasar por el acuerdo del Senado Nacional.-

Macri tenía congeladas las sesiones del Senado a estos efectos y otros, por eso goberno con una centena de DNU, bajo la sospecha que al no disponer de mayoría propia no podría IMPONER, su voluntad y sus amigos. Lo había hecho impunemente al inicio con la Procuración General de la Nacion.-

Los tres camaristas al ser desplazados "legalmente" fundado en ese nombramiento "ilegal" recurrieron a la Corte Suprema para lograr un apoyo, pero el máximo tribunal resolvió primero dejar en manos del Senado la decisión de aceptar o rechazar sus nombramientos ya que es el organismo legalmente competente en primera instancia.-

El Senado los citó al efecto ya que debían sostener sus posiciónes si consideraban la separación un atropello a sus derechos, pero NO CONCURRIERON desairando a la Cámara.-

En esa circunstancia, La Corte Suprema fijó para el martes la audiencia en la que tratará el tema y ambas situaciónes. El desconocimiento a uno de los tres poderes por Jueces que interpretan la Constitución y su reclamo a no volver a aus antiguos juzgados por la ilegalidad de sus nobramientos. (ROSL. Minuto Uno, TV, varios diarios y propia)

Modificado por última vez en Jueves, 24 Septiembre 2020 11:10

Deja un comentario

Asegúrese de introducir toda la información requerida, indicada por un asterisco (*). No se permite código HTML.