OPOSICIÓN A UNA TASA QUE NO ES TAL PERO SE INSISTE....

Viernes, 19 Febrero 2021 12:30 Escrito por  Publicado en Varios

La Cámara de Expendedoras de Combustibles de Neuquén y Río Negro dio su punto de vista respecto a la "Tasa de infraestructura y eguridad Vial" y explicó su negativa ya que es un impuesto más. Aclararon que “las petroleras reclaman un aumento porque están atrasados con los precios, porque más del 50 por ciento del valor que pagamos en el surtidor, son impuestos”.

La Cámara de Expendedoras de Combustibles de Neuquén y Río Negro hizo llegar al Concejo Deliberante una nota donde expresan la negativa a lo que el Ejecutivo Municipal ha presentado como la tasa de infraestructura y seguridad vial, que pretende conformar un fondo para asfaltar o readecuar las calles por las que transita el Transporte Urbano de Pasajeros.

Sobre esto Carlos Pinto, Presidente de la Cámara que los nuclea dijo que “como Cámara estamos adheridos a la Confederación que nos reúne a nivel nacional y hemos visto ya este intento de aplicación de estas tasas, "pseudo tasas en realidad" porque para que lo sea tiene que brindar un servicio en contraprestación y no es lo que sucede en este caso”.

Dijo que “nadie duda de la buena intención pero por un lado lo que se ha establecido en otros lugares del país es por falta de constitucionalidad”. Al mencionar en qué afecta al estacionero o expendedor la aplicación de este gravamen explicó: “el estacionero tiene que armar un proceso administrativo y hablamos de la falta de legalidad en su implementación”.

Agregó, “produce una distorsión entre los pueblos de alrededor, en Dina Huapi no estaría establecida entonces toda la gente se iría a cargar combustible allá” obviamente y para finalizar señaló que “si hay un consenso de aprobación de parte de los expendedores lo vamos a tomar, creo que debe existir una consulta porque si es algo que va a afectar a la propia población y expendedores es lo mínimo que corresponde”.

“Todos los expendedores y operadores expresaron su malestar y preocupación en torno a la intención de implementar esta medida, siendo unánime la opinión de que encubre, en realidad, un impuesto y que excede las potestades tributarias del municipio”, señaló el Presidente de la cámara empresarial.

Insistió en que “el intento recaudatorio de aplicar una tasa vial ha sido frenado abruptamente con acciones judiciales amparadas en abundante jurisprudencia y doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nacion. En todos los casos, se decretó la inconstitucionalidad de este tipo de medidas”.

Planteó también que el sector de estaciones de servicio no están en condiciones de soportar mayores obstáculos o sobrecostos en la operatoria. “Los estacioneros no son formadores de precio y la pandemia arrastró a la quiebra a muchas de estas pequeñas y medianas empresas ya que los costos se incrementaron en forma inversamente proporcional a la baja de ingresos”, agregó Pinto en la nota dirigida a la presidenta del Concejo, Natalia Almonacid.

Consideró que la tasa “desincentivará la venta de combustibles y el turismo en Bariloche ya que castigará al expendedor local con un precio final de venta más caro que las estaciones de servicio en localidades vecinas” y e turista que viene por sus medios tiene un costo mayor innecesario para visitarnos.-

También “cargará con mayores costos y responsabilidades al expendedor local que deberá destinar recursos y tiempos para cumplir con tareas como agente de percepción, retención y liquidación de impuestos”.

Independientemente de lo anterior, es fácil y poco esforzado gobernar con este tipo de ideas que pretenden sólo mayores igresos en vez de encontrar las soluciónes a los problemas que están provocando el inconveniente. Gobernar de este modo es extremadamente fácil y el Intendente debería tener en cuenta este tipo de asesoramientos que sólo buscan dañar la relación con el vecino y la gestión.-

Otras ideas podrían ser: una tasa mayor el consumo de electricidad, otra al consumo del gas natural, otra al ingreso de los edificios públicos tipo bancos, instituciónes, gimnasios, canchas, iglesias, al observar los paisajes, etc ¿no? total pueden justificarse con destinarlas al hospital, a los centros de usos múltiples, los paseos que se están construyendo... etc.- (18-02-2021 - 10 hs)

Modificado por última vez en Viernes, 19 Febrero 2021 12:45

Deja un comentario

Asegúrese de introducir toda la información requerida, indicada por un asterisco (*). No se permite código HTML.