NO RESULTA POSIBLE NI VIABLE AVANZAR CON MÁS URBANIZACIÓN EN EL CERRO CATEDRAL

Así lo determinó la Asociación Civil Árbol de Pié en una nota elevada hoy (23/09) al Concejo Municipal y a la Secretaría de Planeamiento ante la convocatoria para tratar el Proyecto de Rango I del Cerro Catedral que involucra brindar parámetros de construcción a 70 nuevas hectáreas de la zona a favor de Catedral Alta Patagonia.
Al mismo tiempo que reiteran su similar postura exhibida en la audiencia pública de 2018 y la cual no fue escuchada a pesar de haber sido mayoría, lamentan el mal uso de los mecanismos de participación surgidos del trabajo de la propia comunidad y que las distintas gestiones políticas se han encargado de convertir en meras burocracias administrativas y han vaciado su sentido de creación.
Es el caso del Consejo de Planeamiento Estratégico, del cual esta Asociación fue parte del diseño de su normativa, con años de trabajo que terminaron con la aprobación de la ordenanza 1994-CM-2009.
Fueron integrantes del CPE desde su primera conformación, participando activamente de todas las reuniones que se convocaban y hasta redoblaron los encuentros para poder dar vida a este espacio de participación. Denuncian que desde el año 2019 no está funcionando de manera orgánica, ya que nunca más se logró el quórum necesario para funcionar.
Por otro lado, recuerdan que existen “razones ambientales, geológicas y legales” para sostener la inviabilidad del proyecto, “razones y manifestaciones que fueron ignoradas, desestimadas y despreciadas por el gobierno municipal, culminando con una ordenanza cuya constitucionalidad ha sido cuestionada”.
“Participar de esta convocatoria, aunque sea para manifestar esta posición, sería contribuir a convalidar con nuestra presencia, como ocurre con las Audiencias Públicas, donde no se escucha la opinión de los participantes”, sostienen.
Instan a convocar al CPE pero para cumplir con el objeto de su creación, “que a su entender no sería para avalar un desarrollo urbanístico no conveniente y desaconsejado”.
Por último, dejan constancia que harán responsable a quienes avancen con este proyecto de las consecuencias legales y ambientales que puedan resultar de su aprobación.