JUICIO POR JURADOS: RECURSO CONTRA LA DECISION JURISDICCIONAL

Martes, 25 Agosto 2020 20:27 Escrito por  Publicado en Judiciales

El Ministerio Publico Fiscal de Bariloche presentó hoy el recurso de queja ante la denegatoria de un juez a reconsiderar su rechazo al requerimiento de la Fiscalía de que un hombre sea juzgado por jueces técnicos, aludiendo a la vigencia de la Ley 5442 que prohíbe la realización de los juicios por jurado en la provincia hasta el próximo 31 de Diciembre. En la oportunidad el magistrado había tildado de inconstitucional dicha norma.

La suspensión por Ley de la actuación de Jurados vecinales, hoy fuera de una realidad general pero que se mantiene, está provocando en los funcionarios judiciales una vuelta a las bibliotecas para definir la suspensión o no de una medida que, al lado de las aperturas comerciales y deportivas, suena verdaderamente ilógica pero está demorando en algunos casos la definición judicial de varios casos importantes.-

“Entendemos que la decisión del Juez impide a esta Fiscalía y a la víctima, ejercer sus derechos y obtener una sentencia en tiempo oportuno”, remarca el Recurso, destacando que el Juez “no actuó de modo imparcial”.

“Prueba de ello resulta que analizó los asuntos que fueron sometidos a su consideración desde la óptica de los derechos fundamentales del acusado (…). Sin embargo, a la hora de analizar el análisis de admisibilidad de la impugnación no tuvo en cuenta aquellos en cabeza de las víctimas”, agrega.

Otros casos que debían ser resueltos por jurados populares, se encaminan a realizarse con jueces técnicos, según resolvieron recientemente magistrados de General Roca y de Bariloche haciendo lugar a la petición de los Fiscales.

La apelación

El caso que la Fiscalía andina apeló es de abuso sexual. El imputado se encuentra detenido, pero su prisión preventiva está próxima a vencerse, de acuerdo al período máximo que establece la Ley Procesal Penal de Río Negro.

En la audiencia, la Fiscalía había reducido levemente su pretensión punitiva, de manera de posibilitar un pronto debate antes del vencimiento de la medida cautelar. Contaba con el consentimiento de la familia de la víctima, una niña menor de edad, y había postulado la necesidad de llegar al debate oral y público con la expectativa de obtener una alta condena, dándole así un cierre al caso que otorgue respuestas tanto a la víctima como al propio imputado.

Ello fue rechazado por el Juez de juicio en la audiencia realizada a principios de agosto, quien puso en cabeza del imputado la elección de la forma en que pretendía ser juzgado, al considerar finalizada la instancia en la que se había fijado la pretensión punitiva y con ello el tribunal que lo juzgaría. En el mismo acto, ante el pedido de reposición del fiscal, declaró la inconstitucionalidad de la ley 5442, sancionada por la legislatura de la provincia de río negro el 30 de junio pasado.

Otros casos

Mientras tanto, otros casos con pretensiones fiscales de más de 12 años de prisión se encaminan a juicio, con la modalidad de jueces técnicos dispuesta por la Legislatura de Río Negro de manera excepcional hasta diciembre, ante la imposibilidad de reunir a jurados populares de distintas localidades en un mismo ámbito sin violar las disposiciones sanitarias vigentes.

En Bariloche, hace diez días se desarrolló una audiencia previa al juicio contra una persona acusada de abusar de sus nietas. La pretensión fiscal supera los 12 años. El pedido del Fiscal fue admitido por el juez Campana quien aclaró que “si el juicio se fija dentro del período de suspensión de los juicios por jurados, será con un tribunal constituido por tres jueces técnicos. En el caso de que las audiencias sean después y no haya alguna situación distinta, será por jurados y habrá otra audiencia preparatoria”.

El debate de otro caso, también de delitos contra la integridad sexual perpetrados contra una niña en la misma ciudad andina y con igual pretensión punitiva, se desarrollará ante jueces técnicos ya que el juez Gregor Joos aceptó la pretensión del Fiscal - que contaban con la adhesión de las víctimas-, de reducir mínimamente la pena para poder avanzar a la instancia del juicio.

En General Roca, en tanto, el Juez Oscar Gatti determinó que cinco acusados de dar muerte a un hombre en la ciudad de Allen en junio del año pasado para quienes el Fiscal había adelantado la pretensión de más de 12 años de prisión, serán juzgados por un Tribunal de tres jueces técnicos ante la imposibilidad de realizar juicios por jurados, aludiendo a la vigencia de la mencionada ley.

Mas allá de esto Ud. querido lector no sabe de quienes se está habando, quienes están discutiendo, quienes están actuando, en fin POR UNA CAPRICHOSA Y RIDÍCULA MEDIDA JUDICIAL QUE IMPIDE A LOS RESPONSABLES DE INFORMAR EL BRINDAR NOMBRES Y JUZGADOS DE LOS RESPONSABLES DE IMPARTIR JUSTICIA. DE ESTE MODO SE PROTEGE A QUIENES NO TRABAJAN Y PERJUDICA A QUIENES SÍ LO HACEN.

Modificado por última vez en Jueves, 27 Agosto 2020 12:58

Deja un comentario

Asegúrese de introducir toda la información requerida, indicada por un asterisco (*). No se permite código HTML.