En fallo unánime firmado por los jueces Ignacio Gandolfi, Romina Martini y Víctor Gangarrossa, cinco de los acusados de la comunidad Buenuleo, fueron encontrados culpables de haber ingresado al predio en disputa con un privado, configurando el delito de usurpación que les enrostró oportunamente la fiscalía.-

Además, también declararon culpables a dos acusados por el delito de intimidación pública, por la amenaza de bomba en los tribunales, que logró suspender una de las audiencias de la etapa preliminar del caso.

El fallo redactado por Ignacio Gandolfi, con la adhesión unánime de Romina Martini y Víctor Gangarrossa, declaró la responsabilidad penal en el delito de usurpación de Ramiro Abelardo Andrés Buenuleo, Rosa Mabel Buenuleo, Sandra Noemí Ferman, Lucas Emmanuel Dinamarca y Nahuel Aucan Maliqueo.-

Fueron eximidos de responsabilidad en ese hecho Mauro Millán, Nicolás Antonio Quijada y Claudio Javier Raile, entendiendo los jueces que en estos últimos casos la fiscalía no logró acreditar la responsabilidad que reprochó en su alegato de clausura.

En el caso se investigó un hecho ocurrido a partir del 10 de septiembre de 2019, cuando despojaron a Emilio Friedrich y otras personas, de un lote de unas 92 hectáreas, ubicado en el sector Sur de la ciudad, conocido como Pampa de Buenuleo.

Según la acusación, organizados previamente, los acusados iniciaron la ocupación del predio apuntando a una recuperación territorial. En el camino el expediente deambuló por los estrados judiciales y estuvo a punto de caerse cuando la fiscalía se retiró del caso, tras un caprichoso dictamen del INAI, que reconoció la ocupación histórica del lugar por integrantes de la comunidad.

Luego esa resolución fue anulada y el caso quedó listo para avanzar a juicio, pese a que más tarde el INAI volvió a dictar una resolución que avaló una supuesta preexistencia de la Comunidad Buenuleo en el lugar, hace unos ciento cincuenta años aproximadamente. Ahora se abrirá una nueva instancia para definir la pena que les corresponderá.