Tras una serie de rechazos a su solicitud, al comunero Facundo Jones Huala, condenado por un ataque incendiario perpetrado en 2013 en la comuna de Río Bueno, en la región de Los Ríos en Chile, se le otorgó el beneficio de libertad condicional por orden de la Corte de Apelaciones de Temuco.

La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de amparo presentado por los representantes del comunero Facundo Jones Huala, y ordenó que se le otorgue el beneficio de libertad condicional, luego que fuera rechazada por la Comisión correspondiente.

El comunero fue condenado a seis años de cárcel por su participación en el ataque incendiario en el fundo Pisu Pisue en Río Bueno, región de Los Ríos, en 2013. En total se le dieron seis años de presidio mayor en su grado mínimo, más otros tres por el delito de tenencia ilegal de arma de fuego.

Según indica el fallo de la Corte de Apelaciones, se deja sin efecto la resolución de octubre de 2021, firmada por la Comisión de Libertad Condicional.

Facundo Jones Huala es un mapuche argentino que fue condenado en 2018 por un ataque incendiario perpetrado en 2013 en el fundo Pisu Pisué en la comuna de Río Bueno, región de Los Ríos.

En 2021, se le rechazó por tercera vez en un plazo de dos años el beneficio de la libertad condicional, alegando su defensa que la decisión se tomó pese a que el informe presentado indicaba una buena conducta durante el periodo académico 2019 de Huala, específicamente avances en reinserción social.-

La falacia de una buena conducta estando preso es una mentira obvia. ¿Quién se va a portar mal estando preso si los propios detenidos se encargan que asi sea, con su propia justicia? El beneficio fue logrado en la justicia latinoamericana por los abogados liberapresos para usufructuarlo en su benecio y el de sus honorarios. Los mismos abogados que se encargaron luego que los diferentes países «adhirieran» a normas internacionale sancionadas por colegas en base a realidades generalmente inexistentes en los países.-

En su momento su abogada, Karina Riquelme, acusó una violación flagrante al Convenio 169 de la OIT -suscrito por el Estado de Chile- por parte del Poder Judicial, debido a los reiterados rechazos al acceso a beneficios para que Jones Huala cumpliera su condena.

Cabe acotar que los requisitos de la libertad condicional tienen vigencia en el vecino país que la otorga, por lo que si Jones Huala volviera a la argentina y no los cumpliera nadie se los podrá recriminar. Habrá que conocer en que momento regresará a la región claramente. (Biobiochile.cl y propia)