En medio de la controversia generada por el megadecreto que anunció Javier Milei, el diputado de Encuentro Republicano Federal Miguel Ángel Pichetto coincidió en algunos puntos planteados en la propuesta del Presidente, pero cuestionó las formas en que puso en marcha su mandato ya que implica una avanzada “sobre el sistema republicano“.

A la espera del debate en el Congreso, aseguró que varias de las iniciativas incluidas en el DNU requerirán el tratamiento legislativo necesario más allá de que finalmente la iniciativa siga su curso. “Aun cuando el decreto quede flotando en la galaxia y no haya una derrota política, hay temas que requieren ley.

Las ideas de Milei tuvieron una mayor adhesión pero tampoco es una carta libre para hacer cualquier cosa y romper el sistema republicano”, sostuvo en declaraciones a Odisea Argentina, por LN+.

El extitular de la Auditoría General de la Nación remarcó que acompaña varias de las ideas expresadas en el texto porque tiene “una mirada positiva en términos del futuro de la Argentina”. Sin embargo, calificó al DNU como “un instrumento totalmente devaluado en la Argentina” que, además, “tiene riesgos de permisividad y de seguridad jurídica”.

Creo que, como [el expresidente, Carlos] Menem, en cada tema y privatización va a tener que mandar el proyecto de ley al Congreso. Ahí hay que discutir si vamos a hacer un capitalismo para los amigos empresarios o si vamos a la libre competencia, de construir el progreso y libertad que el Presidente declama”, cuestionó.

Insistió en que le preocupan “los estilos y la forma” que utilizan tanto el mandatario como su entorno para manifestarse en relación con quienes no acompañan sus ideas. “Ese nivel de agresividad, que el que no piensa como yo es corrupto o esta en contra de la patria.

Ha habido un mensaje reciente donde el Presidente elabora esta idea, que de un lado están los que piensan como yo y del otro son enemigos del pueblo”, detalló y reiteró que “el primer paso es reconstruir un dialogo fecundo con el Congreso”.

Pichetto puso el foco en la comunicación del Gobierno y se detuvo en el rol que tuvo el extitular del Banco Central Federico Sturzenegger tanto en la redacción del decreto como en el momento en que se difundió el mensaje por cadena nacional.

“Apareció Sturzenegger, el nuevo [Dalmasio] Vélez Sarfield, no tenía cargos. Hay una construcción en la comunicación del Gobierno, un imperativo hacia el legislativo, es el desprestigio, la casta, lo negativo de la sociedad, creo que está equivocado y que hay que construir un camino, que hay voluntad de acompañar”, escribió. (La Nacion)