Una nueva encuesta nacional preguntó por los vetos del Presidente a cuatro leyes vinculadas con las jubilaciones, la discapacidad, las universidades y el hospital Garrahan. Su publicación -que hizo el diario Clarín- se da hoy cuando el Congreso debate el tema, con marchas en la calle. La respuesta de la mayoría de los argentinos fue contundente.

La empresa encargada del relevamiento fue Synopsis. «El grueso de la población valora la disciplina fiscal de Milei, pero también le dice que recorte en otros lados y no estos» resume su director, Lucas Romero.

Discapacidad, el veto más cuestionado

El veto que más cuestiona la gente es el que tendría asegurados los votos para ser rechazado por dos tercios del cuerpo. Es el proyecto que declara la emergencia en discapacidad a nivel nacional lo hace por dos años, hasta el 31 de diciembre de 2027.

Plantea la regularización de pagos y la actualización de aranceles para los prestadores de servicios. También propone una reforma en el sistema de pensiones no contributivas, refuerza el rol de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) y establece la obligatoriedad de cumplir con el cupo laboral destinado a personas con discapacidad.

Un 74,5 % dice que no vetaría la ley. Con un matiz: el 43,4 % responde que «no la vetaría y evaluaría otros recortes». Mientras que el 31,1 % «no la vetaría y aumentaría el gasto». Por fuera, sólo un 21,3 % asegura que «la vetaría para no aumentar el gasto» (teoría de Milei).

Veto a Jubilados

En cuanto a las jubilaciones, la suma del rechazo al veto también es alta: 68 %, entre un 44,4 % que no la vetaría recortando otros gastos y sólo un 23,6 % que no la vetaría porque subiría el gasto (teoría de Milei).

Esta ley cuestionada por Milei ordena, entre otras cosas, un incremento del 7,2 % en todas las jubilaciones -menos los regímenes especiales-. El número busca recomponer la pérdida que sufrieron los jubilados en enero del año pasado cuando la inflación fue del 20,6 % y la actualización que otorgó el Ejecutivo en ese entonces fue del 12,5 %.

El monto que debe abonar el país sólo por el último dinero prestado sin contar las imposiciones internas es casi diez veces mayor mensualmente que el aumento propuesto.-

Universidades, el veto menos cuestionado

Los otros dos vetos analizados en la encuesta se vinculan con las universidades y la llamada ley Garrahan, que en realidad es la declaración de la emergencia en pediatría, lo que llevaría también más fondos para el prestigioso hospital dedicado a los niños.

El veto a ley de financiamiento universitario es la que tiene resultado más parejo: 33 % sostendría el veto, 31,2 % no la vetaría pero recortaría el gasto en otras áreas y 30,9 % no la vetaría y aumentaría el gasto.

En cuanto a la llamada ley Garrahan, 25,9 % coincide con Milei para sostener la motosierra, 33,5 % no la vetaría pero haría otros recortes 34,8 % no la vetaría subiendo el gasto.