Un tribunal hizo lugar a la apelación interpuesta por la asociación “Callejero Casa quiere” y revocó por resultar “prematura e irrazonable” la resolución que autorizaba el traslado. La Cámara Contencioso Administrativa de San Martín revocó una autorización previa y ordenó que no se realicen nuevas “traslocaciones” de ejemplares hasta que existan informes técnicos concluyentes, ya que consideró que la medida fue “prematura e irrazonable” y recordó que se trata de fauna silvestre protegida.

En este sentido, la Cámara resolvió prohibir nuevos traslados de carpinchos en Nordelta, al hacer lugar a un recurso presentado por una asociación ambiental y revocar una decisión judicial que había autorizado el desplazamiento de ejemplares como prueba piloto.

El fallo, firmado por los jueces Jorge Augusto Saulquin y Luciano Enrici, dispuso que “no se autoricen nuevas translocaciones de los ejemplares hasta tanto se cuenten con mayores elementos”, entre ellos informes sobre los resultados del operativo ya realizado y el avance del Estudio de Impacto Ambiental Acumulativo.

la Cámara advirtió que el traslado de fauna silvestre constituye una medida “de carácter excepcional” y subrayó que los carpinchos —Hydrochoerus hydrochaeris— “gozan del estatus de fauna silvestre protegida en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires”.

Los magistrados cuestionaron que la autorización otorgada en primera instancia se haya ejecutado mientras el recurso de apelación aún estaba pendiente. En ese sentido, el tribunal señaló que “resulta improcedente materializar una medida de carácter innovativo e irreversible …sin que la decisión contara con firmeza”, ya que ello puede tornar ilusorio el derecho al recurso y generar daños de difícil reparación.

Además, la Cámara consideró que la denominada “prueba piloto” de traslado carecía de sustento técnico suficiente (y estuvo motivada por intereses personales (inmobiliarios) de algunos animales de dos patas).-