El juez Federal que ordenó su extradición para ser juzgado y condenado en Chile, país que ahora lo reclama para el cumplimiento de la condena, será el mismo juez que deberá decidir si Argentina le vuelve a conceder la extradición.-

Villanueva fue el juez que realizó el juicio de extradición en la anterior ocasión en la que Jones Huala fue requerido por la justicia de Chile y que la defensa del mapuche buscando todos los artilugios posibles planteó recusar sin éxito ya que fue rechazada.-

El juez subrogante del Juzgado Federal de Zapala, Ezequiel Andreani, rechazó la recusación presentada contra Villanueva y sostuvo que el Juez puede intervenir. La resolución no está firme y puede ser apelada aún cuando es más que muy probable que no prospere.-

Para el juez, los procedimientos de extradición son “por naturaleza, restrictivos y autónomos” y apeló a la definición dada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, mencionando que se trata de un “acto de asistencia jurídica internacional cuyo fundamento reposa en el interés común a todos los Estados de que los delincuentes sean juzgados y eventualmente, castigados por el país a cuya jurisdicción corresponde el conocimiento (y han sufrido) de los hechos delictuosos”.