Motivado por un señalamiento de la «Comisión Fiscalizadora» de la Cooperativa de Electricidad Bariloche en manos de la derrotada Lista Blanca que aspira a perpetuarse en el poder a pesar de ser escandalosamente derrotada en la última elección, el Consejo de Administración decidió desplazar a dos de sus consejeros «en pos de preservar la institucionalidad» señala un comunicado difundido esta mañana.-

La citada Comisión, nombrada por esos consejeros y que todo indica se excede en sus funciones estatutarias, aconsejó separar a los Consejeros electos por los asociados: Laura Alves y Alejandro Pozas, quienes formaban parte de la Lista Roja, la lista opositora que acaba de ganar las últimas elecciones de forma por demás clara.-

La Comisión Fiscalizadora consideró que el desempeño de esos dos consejeros se enmarca en lo que señala el Capítulo VIII del Estatuto Social de la Cooperativa de Electricidad. Ese capítulo del Estatuto, referido a la Administración y Representación, señala en su Artículo 60 inciso «d» respecto de los Consejeros, que es necesario «que sus relaciones con la Cooperativa hayan sido normales y no hayan motivado ninguna compulsión judicial».

Los motivos serían tratar de defenderse de la comisión de un acto de injusticia a sus derechos.

En ese sentido la Comisión Fiscalizadora consideró que la presentación de un amparo contra la CEB, así como el pedido de intervención de la CEB presentado por estos consejeros ante la Subsecretaría de Cooperativas y Mutuales de Río Negro, dan claras muestras de que el desempeño de estos representantes no está acorde al mencionado Artículo 60 inciso «d».

La Comisión Fiscalizadora de la Cooperativa de Electricidad Bariloche realizó esta advertencia ante el Consejo de Administración debido a que (estiman) esa labor forma parte de su rol dentro de la CEB.

En el Capítulo IX del Estatuto Social de la CEB, refiere a la Fiscalización y a la hora de dar cuenta de la labor de la Comisión Fiscalizadora, en su artículo 84 inciso «j» estableciendo: «En general, velar porque el Consejo de Administración cumpla la Ley y el Estatuto, el reglamento y las resoluciones asamblearias. La Comisión Fiscalizadora debe ejercer sus funciones de modo que no entorpezca la regularidad de la administración social.

La función de fiscalización se limita al derecho de observación cuando las decisiones significaran según su concepto, infracción a la Ley, el Estatuto o el Reglamento. Para que la impugnación sea precedente debe, en cada caso, especificar concretamente las disposiciones que fueron trasgredidas».

En este sentido la controvertida y absolutamente parcial opinión de la Comisión, se refiere a que los citados consejeros pidieron a la provincia que intervenga ante una caprichosa interpretación militar del resultado que terminó otorgando a la lista roja la misma cantidad de consejeros para la elección del Presidente que no quiere renunciar al cargo ante la lógica sugerencia de la Subsecretaría que la presidencia cambie de manos tras el resultado.- (Leer: LA SCyM RESOLVIÓ QUE LA LISTA GANADORA DEBE ASUMIR LA PRESIDENCIA DE LA CEB publicada el 9/12 en interés general )

Inhabilidad

Asimismo en su artículo 67 el Estatuto establece que «si algún miembro del Consejo de Administración o los miembros de la Comisión Fiscalizadora incurrieran en alguna inhabilidad para el ejercicio del cargo, durante el ejercicio de su mandato, quedará de hecho cesante en sus funciones y el Consejo de Administración procederá a reemplazar al consejero conforme a lo establecido en los artículos 63 y 82».

El artículo 63 señala para los reemplazos que «se establecerá para los Consejeros Suplentes al solo efecto del ordenamiento de los reemplazos como consecuencia de ausencias transitorias o definitivas de los Consejeros Titulares».

Es mas que evidente que será la Justicia misma la que deba intervenir y establecer la corrección de mandatos que de forma natural se debería producir pero los millonarios sueldos comprometidos no están permitiendo.