La Secretaría de Superintendencia del máximo tribunal de la provincia de Neuquén, mediante una resolución notificada este jueves, ordenó a la jueza Eliana Mariel Fortbetil, a cargo del Juzgado de Familia, Niñéz y Adolescencia de Villa La Angostura, proceder a retirar la imagen de Eva Perón del despacho de la Secretaría de dicho órgano de justicia.

El revuelo con la imagen de la líder política, comenzó el pasado 3 de julio, en el marco de una audiencia que se estaba llevando a cabo en el Juzgado de Familia local, uno de los abogados allí presentes, advirtió que en el despacho de la secretaria Rocío Fernández, se exhibía la imagen de la mencionada líder política.

Al culminar la audiencia, Cristian Hugo Pettorosso, patrocinante de uno de los litigantes que fueran convocados a discutir un asunto familiar, requirió formalmente a la titular del Juzgado que se pidan explicaciones a la secretaria sobre la situación, y se procediera a elevar un informe de lo sucedido a la Superintendencia que fiscaliza la conducta de los agentes judiciales.

Dicho pedido fue denegado al día siguiente por la jueza Eliana Fortbetil, aduciendo que “la conducta alegada no encuadra en ninguna prohibición del ordenamiento jurídico imperativo vigente y por ende no es susceptible de reproche en términos éticos, máxime cuando la funcionaria Dra. Rocío Fernández reviste el carácter de Secretaria de Familia y no tiene facultades decisorias, con lo cual no se encuentra afectada la imparcialidad de esta Magistrada”.

Disconforme con lo decidido, el abogado Cristian Pettorosso, entendiendo que la jueza estaba avalando la permanencia en los recintos del Juzgado de imágenes de política partidaria, denunció el incidente en términos éticos ante el Tribunal Superior de Justicia.

Finalmente, poniendo fin a la controversia desatada, la Presidente del máximo tribunal provincial, María Soledad Gennari, dando la razón a Pettorosso, dispuso que debía estarse a lo prescripto en los “Principios de Bangalore”, siendo reglas que tratan sobre la conducta judicial; indicándose que “un juez, como cualquier otro ciudadano, tiene derecho a la libertad de expresión y de creencias, derecho de asociación y de reunión; pero, cuando ejerza los citados derechos y libertades, se comportará siempre de forma que preserve la dignidad de las funciones jurisdiccionales y la imparcialidad e independencia de la judicatura”.

En efecto, la presidencia del Tribunal Superior de Justicia resolvió expresamente, haciendo saber por medio de la Superintendencia a cargo de la Secretaria Claudia María Valero, que “a fin de procurar evitar la mínima afección a quienes acudan al organismo, se la exhorta a su titular a requerir a sus dependientes retirar cualquier manifestación religiosa y/o política partidaria que pudiera existir”.

Consultado al respecto, el denunciante dijo que “la decisión es saludable, y también es celebrada porque al ser difundida, envía un claro mensaje no solo para la juzgado en infracción, sino también para todos los órganos judiciales de esta provincia, exhortándose a mejorar la calidad del servicio esperado por la gente, en miras de evitar conductas impropias de los agentes judiciales que puedan poner en crisis de dubitabilidad la dignidad, imparcialidad e independencia de los jueces”, aseveró Cristian Pettorosso. (DiarioAndino)