El Ministerio Público Fiscal formuló cargos a dos hombres, uno de 23 y otro de 24 años, por un hecho ocurrido el 29 de mayo pasado en la esquina de Castex y Santa Cruz. Así mismo solicitó la prisión preventiva de ambos, cuestión que fue resuelta por el juez de Garantías interviniente en el mismo sentido que lo solicitado por la fiscalía.

Según la acusación fiscal, el hecho sucedió entre las 3 y las 4 de la tarde, cuando ambos imputados “en convergencia intencional y acuerdo de voluntades para robar abordaron a la víctima, quien se presentó en el lugar luego de concretar una cita previa para vender una campera”.

“Uno de los imputados habría extraído entre sus ropas un arma que portaba sin la debida autorización legal, y cuando la víctima quiso huir le pegó con la pistola en la cabeza, provocando un hematoma en cuero cabelludo. Mientras ocurría esta secuencia, el otro imputado se habría colocado detrás de la víctima para evitar que huya”, detalló la fiscalía. “Finalmente, ambos hombres se fueron de allí con la campera”, agregó el fiscal Sosa Lukman.-

La calificación legal propuesta por la fiscalía es para uno de los imputados la de “robo agravado por el uso de arma de fuego en concurso ideal con el delito de portación de arma de fuego de uso civil”, responsable a título de autor de conformidad con los artículos 45, 54 y 166 inciso 2 y 189 bis 6to párrafo del Código Penal.

Para el otro es la de ser co-autor de “robo agravado por el uso de arma de fuego” según los artículos 45 y 166 inciso 2 del Código Penal.

Entre el sustento probatorio mencionado por el representante del Ministerio Público Fiscal se encuentran: el acta de procedimiento policial de la Comisaría Segunda, el croquis ilustrativo, la denuncia penal, el certificado médico respecto del examen a la víctima, foto de la campera.

Así mismo las actas de notificación de aprehensión y emplazamiento de los imputados, los certificados correspondientes, el reconocimiento de elementos realizada por la víctima.

La fiscalía solicitó la prisión preventiva de uno de los imputados por el plazo de 4 meses teniendo presente la gravedad del delito y el posible entorpecimiento a la investigación, “ya que conoce a la víctima”. Mientras que para el otro, por el peligro de fuga “ya que no tiene arraigo en la ciudad, podría optar por irse y además porque se realizará una medida de prueba necesaria para continuar con la investigación”, la preventiva fue solicitada hasta el próximo martes que se volverá a discutir la cautelar.

La defensa particular de uno y la oficial se opusieron a la preventiva, sin embargo el juez de Garantías interviniente resolvió tener por formulados los cargos y que los imputados continúen detenidos por los plazos y las razones esbozadas por el fiscal del caso de turno.