Es lo que siente la familia del joven refugiero Manuel Benitez, ante la negación del juicio y una simple «probation» al irresponsable de su cuidado. Así lo manifestaron la padres de Manuel (foto) con total impotencia ante lo que califican como «una clara tomada de pelo, una burla» a la resolución de la muerte de su hijo.-

¿Lo van a mandar a tejer cuadraditos para donar mantas al hospital? nos dijo con bronca uno de los allegados a los padres.-

«Si hubieran cambiado el juez, la historia hubiera sido otra. Pero el juez Arroyo rechazó nuestro planteo para apartar al juez Campana de la causa (por ser socio del Club Andino junto a su familia y juzgarse a quien fuera concesionario de la Institución). Esto no va a quedar así».

Juan Ramón Benítez, el padre de Manuel, el refugiero de poca experiencia que murió en una tormenta de nieve en abril de 2022 intentando llegar al refugio adonde trabajaba, anunció que apelará la decisión del juez de Garantías Bernardo Campana.-

El acusado Federico Pajarín, no prestó atención a la situación meteorológica, ni a la ausencia de Manuel en el refugio y en el celular, tardando en dar aviso de la ausencia a la Comisión de Auxilio que probablemente al acudir antes, podría haberle salvado la vida al joven.-

Lo agravante del criterio resolutorio es que un compañero de Manuel, otro joven que era relevado por éste, señaló que «había alertado a Pajarín porque no lo había cruzado en el camino a Manuel»  como ocurría siempre y Pajarín le restó importancia y no hizo nada.-

A la noche, a las 21 hs volvió a planteárselo y éste le contestó que «sólo estará durmiendo si llegó cansado. Él (Pajarín) sólo tenía que levantar el teléfono (y avisar a la CAX). Si lo hubieran salido a buscar lo encontraban con vida porque su muerte estimaron que fue entre las 12 y la 1 de la mañana» dijo.-

Para el Juez Campana que intentó excusarse por sus vínculos y fue rechazado por el Juez Arroyo, se hizo lugar al planteo del defensor, el ex juez Garcia Berro concediendo la suspensión de juicio a prueba, estableciendo sólo «pautas de conducta» para la irresponsabilidad del concesionario del refugio.-

Los padres del joven lamentaron la negativa al juicio oral y señalaron que «En un momento, sentimos que nos estaban juzgando a nosotros. Nos sentimos vapuleados. Estuvimos peleando para nada».-

Recordaron lo obvio «en una de las audiencias, el acusado dijo que desconocía que había una tormenta de nieve el día de la tragedia porque se encontraba a 30 kilómetros de distancia. Es guía de montaña, parapentista, conoce la montaña con los ojos cerrados.

¿Cómo no iba a saber? Pajarín tenía una responsabilidad y no cuidó (o no le importó) la vida de nuestro hijo», señalaron.