Hoy se escucharon los alegatos de fiscalía y querella en el juicio por el homicidio de Micaela Bravo (foto). La Fiscal Betiana Cendón reclamó a los jueces Marcos Burgos, Sergio Pichetto y Víctor Gangarrossa, que declaren la responsabilidad penal de Angélica Paine en el homicidio de Micaela Bravo, ocurrido el 23 de marzo de 2016.-

«Tomamos una decisión acertada con la convicción de que todos los elementos que planteamos en el alegato de apertura fueron acreditados. El elemento central, es que Micaela fue vista con vida por última vez en compañía de Angélica Paine, destacando diversos testimonios y descartando el de la portera del jardín Mundo Nuevo en donde Angélica Paine se presentó ante Micaela para mantener una conversación.

A partir de haber retirado a Micaela del jardín, Angélica Paine la ultimó, ya que esa era su intención: «hacerle daño» y recordó que el teléfono de la víctima se apagó 14.30 en la zona y nunca más se activó».

Indicó Cendon «que el daño en la remera que tenía Micale Bravo era compatible con una herida de arma blanca, lo que se corresponde con una aparente lesión encontrada en el cuerpo y se ratificó a criterio de la fiscalía, con el resultado histopatológico que concluyó que había elementos compatibles para creer en una muerte a partir de una herida de arma blanca, lo que además se apoyaba en la cantidad de sangre que se encontró en el corpiño de la víctima».

Señaló que «los pelos hallados en la mano de la víctima, obedecen a una intención de defensa para evitar que la sigan agarrando de los pelos y remarcó que se trata de una circunstancia típica de una pelea entre mujeres. Todos los indicios colectados son no anfibológicos, no permiten ir a otra respuesta, no hay dudas, la ciencia habla y la defensa no tiene cómo controvertirlo» dijo y subrayó «a Micaela Bravo la mataron ese mismo día 23, no hay dudas de esa situación».

«Doce testigos de los 55 que escuchamos hicieron mención a las amenazas que sufría Micaela de parte de Angélica Paine» y sentenció que la acusada «era violenta». Micaela no vio su riesgo, dijo no va a llegar a tanto» aseveró Cendón

«No midió los riesgos, dejó todo por Carlos, se fue a vivir con la mamá porque pensó que iba a ser feliz con él, se sintió libre» y aclaró que la acusada no reconoció que ese día la buscó en el jardín, no colaboró nunca en la búsqueda, nunca afirmó su inocencia. Es llamativo que nunca diga que era inocente, nunca lo dijo en la investigación, ni en el juicio. nunca la acompañó su familia en este debate», dijo Cendón

La fiscalía consideró una «vergüenza institucional» lo que se escuchó durante el juicio en relación a la huella plantada en el hotel Mascardi y aseguró que la presencia de rastros de un cromosoma Y, masculino en el cuerpo de Micaela es irrelevante.

El letrado de Vargas, constituido en querellante en representación de los tres hijos menores que nacieron fruto de su relación con la víctima, acompañó en todos sus términos el alegato fiscal, reclamó que declaren responsable a Paine por el homicidio y recordó que la investigación preliminar del hecho naufragó en hipótesis que nunca pudieron confirmarse y que tuvieron por protagonista principal a su asistido, Patricio Vargas.

Vargas fue víctima de un hostigamiento por parte de los investigadores, que allanaron su domicilio, intervinieron sus teléfonos, secuestraron su automóvil y nada pudieron encontrar.

El letrado dijo que al día de hoy se siente agradecido de ese hostigamiento, «porque se demostró que Vargas no tiene absolutamente nada que ver con el crimen».