Para tener una visión lo más aproximada y un análisis correcto para opinar de lo que ocurre en Israel hay que tomar en cuenta una serie de situaciones. Primero entender que una fracción terrorista palestina, NO ES el pueblo palestino. NO se trata entonces de un ataque palestino como tales.-

Cuando se amenaza al mundo, como hizo Hamas, el mundo está en peligro porque una fracción terrorista tan fuerte, de tanta fortaleza en armas y equipamiento, de tantos hombres, con tanto apoyo económico (como es el del propio Irán) no tiene antecedentes ni siquiera en Isis.-

La amenaza a todo el mundo conocido civilizado occidental y no occidental, a todo el mundo en realidad en el marco de una guerra incomprensible para todos y donde lo único que les interesa es que todos los demás pensemos, vivamos, tengamos como creencia, vistamos, nos eduquemos,  tengamos estructuras familiares, solo como quieren ellos, como la tienen ellos sin aceptar ninguna otra, NO HAY ARREGLO, DIÁLOGO, ESPERAR RESPETO, NI NEGOCIACIÓN ALGUNA.- 

Hay que saber en este tema, que quien está amenazando ha sido condenado por las Naciones Unidas como un grupo faccioso terrorista de peligro mundial. Todos, Naciones Unidas sólo con la excepción como país de Irán y de nadie más. Del que les da dinero, armas, droga y protección.-

Y en cuarto lugar hay que tener en cuenta y muy pero muy presente que no se trata en este caso de tomar partido por River o por boca. Aquí en realidad lo que hay que comprender es que Hamás gobierna la franja de gaza donde fueron democráticamente electos. Es decir es un sector el que está tomando partido dentro de una población a la que está violentando y asesinando, sólo por razones políticas.-

Hamás como brazo armado de Irán (cabeza de la religión chiita musulmana) busca anular el gran acuerdo a punto de firmarse con Arabia Saudita (cabeza de los sunnitas musulmanes) su archi rival desde pocos años después de la muerte de Mahoma.-

La enorme mayoría del mundo no quiere la violencia, incluídos los palestinos de la franja y los israelíes, por lo que jamás se puede confundirse a los terroristas con el pueblo palestino, no es el pueblo palestino el que atacó ni el que merece ser atacado ni a vengar.-

El que atacó no es el pueblo palestino, no hay que cansarse de decirlo. El que va a recibir y merece la reprimenda o la venganza como lo quiera llamar por parte de Israel es cada terrorista de Hamás. Claro que van a morir palestinos como murieron israelíes pero no se trata en ningún caso de un genocidio a un pueblo como se pretende presentar por aquellos que simpatizan con el terrorismo y suelen no cansarse de hablar de derechos humanos.-

Otro punto que hay que tener muy presente también es que, quien inició la matanza fue la fracción terrorista que en su ataque NO TUVIERON EN CUENTA A LOS PROPIOS PALESTINOS. A quienes los recibían en la franja de gaza realmente con muchísimos años de antigüedad muchos más que la propia Israel moderna.-

Que se tiene una deuda con el pueblo palestino es cierto. La Autoridad Palestina que es el verdadero gobierno de ese sector viene negociando la independencia de Palestina desde hace muchos años y es la piedra angular de los acuerdos que se habían logrado con todos los vecinos musulmanes incluído Egipto y que iba a ratificar Arabia Saudita. Todo esto intentó torpedear Hamás pero matando indiscriminadamente a todos bajo la orden iraní de exterminar a Israel.-

Hace unos años, la ejecución de un clérigo chiita por parte de Arabia Saudita, donde gobiernan los sunitas, por llamar a desobedecer a las autoridades y atentar con armas, provocó la ira de Teherán y la quema de la embajada saudí en esa ciudad. Nimr al Nimr, el ejecutado por el que Irán amenazó con una «venganza divina» a Arabia Saudita era considerado un líder terrorista.-

Y Riad –que también había ordenado la ejecución de numerosos chiitas acusados de terrorismo– respondió rompiendo relaciones diplomáticas con los iraníes, en la que es la peor crisis entre ambas naciones en más de 30 años y un claro recordatorio de lo complejo de las relaciones entre los dos principales representantes de esas dos ramas del Islam.

Entonces tratar de comprender que la mentalidad de estos asesinos, sectaria, discriminadora, segregacionista, misógina, interpretativa bastardamente del Corán, en la que no hay nadie que pueda protegerse si no entran en los planes y en el marco de lo que ellos creen que es la verdad, la única verdad y que buscan imponer en el mundo, es imposible e inaceptable.-

Volviendo a la amenaza, el resto de los países deben tomarla con una seriedad muy pero muy grande muy pero muy alerta, a punto tal de que Europa está muy preocupada. Europa le está dando asilo a un montón de gente que huye y proviene de todos esos países y sectores buscando una vida mejor.-

A un montón de gente que mayoritariamente, increíblemente mayoritaria tiene fe musulmana y que no acepta otra forma de existencia o de vida que no sea la que ellos sostienen, no de manera tan radicalizada como Hamás pero sí que están tratando de cambiar incluso lo que es Europa porque descubren que no se adaptan, no tienen estudios ni preparación y no entienden y están dando asilo Europa.-

Una Europa a la que ellos envidian y por eso quieren ir, quieren vivir y quieren usufructuar de los beneficios que lograron los europeos pero la quieren cambiar a sus posibilidades, para que sea tan pobre como la de los países de donde ellos provienen. La gran lucha de los gobiernos de la CCE.-

Occidente, nuestra mentalidad y empatía con los DD.HH tiene un enorme problema en este sentido y ya está surgiendo sobre todo en un país como Francia, adonde se ha sido tan pero tan tolerante con los musulmanes que ya la quieren cambiar porque no se detienen en el quitar los crucifijos de las aulas.-

Hay que ser muy cuidadoso y hay que tener mucho cuidado al tomar partido en defensa del terrorismo. La muerte de una persona es grave, mucho o tanto de grave como matar mujeres, bebés, ancianos, niños u hombres indiscriminadamente sin razón ni aviso previo.-

No se puede sostener este tipo de defensas sin creer que hay otros que también la merecen y  es muy peligroso tomar partido por el asesinato por cualquier tipo de razón y es incoherente, defender los DD.HH defendiendo al terrorismo que no respeta esos derechos humanos, bajo la supuesta excusa de devolver o actuar como lo hizo quien pudiera haberlo violado, como hicieron los militares en nuestro país.-

Hoy se está en guerra, declarada. No respetaron los derechos humanos y si no se les exigió que lo hagan, no se puede exigir que se respeten ahora. No es lo mismo matar o morir en esta circunstancia y no se puede pedir que se discrimine uno por uno a quien se mata ya que la primera medida de un delincuente terrorista asesino, es confundirse entre los inocentes para pasar desapercibido y seguir matando indiscriminadamente como lo hacen.-

El mundo está en peligro. No se puede adivinar adonde surgirá el próximo ataque, lo único que se puede es ser inmisericorde con el terrorismo. ES CON ELLOS CON QUIEN UN BIEN NACIDO DEBE ESTAR EN DESACUERDO. (13-10-2023 – 14 hs)